Подключение СИП к автомату

Это объект баня. и скрутка сделана в парной. зато хоть коробка в предбанике. Как было скручено так и фоткал ни чего не изменял.

Так я могу сказать что ПУЭ не запрещает скрутки и пор Ваше логике буду прав.

ПУЭ: п2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями.

Да. Можно еще обогревающий кабель но его почему то не любят.

во же какое количество "умников" это самое ПУЭ пишет.
Чем больше ИДИОТОВ в стране...тем БОЛЬШЕ у нас работы.
с годами начинаю по настоящему ЛЮБИТЬ....этих самых ИДИОТОВ.

ПУЭ пишут отнюдь не идиоты. Идиоты его неправильно трактуют. Помимо ПУЭ достаточно и более современных нормативных документов, которыми есть смысл руководствоваться. Полагаться на провидение Господне, внутреннее чутье и прямые сигналы из космоса - вот настоящий идиотизм.

Я ТАК ПОНИМАЮ....те кто не правильно трактует ПУЭ, это и есть специалисты по чутью и сигналам.
а чо! за СВЕЖАЧКИ....из нормативных доков?
Чаво? пишуть?

Пишут, что пить меньше надо.

В нашем случае
И где там сказано о запрете скруток?

Вопрос вообще не к Вам, просто показываю пример наглядный.

Все что не попало в список разрешенных попадает в список запрещенных

Это я и показывал наглядно Игорю Васильевичу.

Вообще-то обычно наоборот

Ошибаетесь.

То есть скрутки ПУЭ разрешает?

Кстате склеивание проводов клеем ПВА тоже наверно можно или найдёте запрет на такой способ соединения.

Софистики в электрике в упор не понимаю. Если исходить из вашей логики, то "сиповские" втулочные соединители с пастой, а тем более, соединение с помощью ТАМ - енто вааааще не переход.

Кста, там был еще наводящий вопрос про конденсат))

Про этот вопрос я помню. Вы, насколько я понимаю, исходите из того, что коробка абсолютно герметична. Я исхожу из того, что соединение качественное, и нагрев отсутствует, но герметичности нет, поэтому точку росы на улице словить вполне реально.



Про СИПовские втулки я как раз утверждаю, что это корректный переход. Равно как и соответствующие Ваго.

Абсолютная герметичность для бокса IP65/66 невозможна. Соответственно, негерметичные вводы паропроницаемы.
Однако, я не случайно спрашивал про условия образования конденсата. Объем и теплоемкость бокса/клемников настолько малы, что конденсат внутри объема не образуется.

Спорите, спорите... Все давно придумано. В любом типовике на ВЛИ есть узел ввода в здание. Допустимы 2 варианта - ввод кабелем, и ввод СИПом. В последнем случае - на СИП одевается трубка ПВХ. Переход осуществляется установкой на кабель концевой муфты, соединение с СИПом - гильзами (болтовыми, если нет обжимных клещей) под термоусадкой с клеевым слоем. И нигде никакого конденсата.
А по поводу СИПа в автомат - ИМХО можно и так, но штифтовые наконечники тоже зачем то придумали, верно?

НШП, во-первых, алюминиевых вроде не делают, во-вторых, в модульные автоматы их засовывать - извращение.

В типовиках видел еще, как минимум, три варианта.
Во-первых, современные типовики рисуют далеко не гуру. Типовики ИЭКа тому пример((
Во вторых, наиболее корректные предлагаемые решения трудноисполнимы в наколенном варианте. У многих "диких" электриков вы видели в оснастке трубогибы для толстостенной сталюги хотя бы на 32?