Как быть с контуром заземления?

Проверьте существующую землю. Очень может быть, что ничего копать/варить/забивать не придется.
Цех 80х50 - сам по себе неслабый естественный заземлитель. Главное найти где к нему правильно подцепиться. Как вариант - рельсы мостового крана, выпуски арматуры и т.п.

Нафига оборудование приваривать? (см. ПТЭЭП 2.7.4)

Ничего отрезать не надо. Можно проводить измерения и с подключенным оборудованием.

Андрей Александрович, добрый вечер! Есть возможность скиньте ПТЭЭП в нэте не могу найти бесплатное скачивание. ПТЭЭС - есть.
Есть старый внутренний контур, замыкаю на него после УЗО, УЗО не работает. На трубу торчащую из земли - отрабатывает.
Рельсы есть, но дадут ли они - 4 Ома?
Спасибо!
С уважением Виктор Костров!

Сергей, добрый вечер!
Никогда не сталкивался с Ростехнадзором или как это еще называется. Кто знает что им надо и на каком языке с ними разговаривать, на что опираться.
Спасибо!
С уважением Виктор Костров!

В любом случае Ростехнадзор потребует акт проверки...
Закажите его на стороне и предъявите... И все дела...

Надо проследить, чтобы ЭТЛ была зарегистрирована официально. Тогда их, ЭТЛ, протоколы примут проверяющие.
В России можно говорить с ними на русском языке

Станислав все верно сказал. Добавить больше нечего.

Виктор Палыч вот ссылка для скачивания ПТЭЭП http://meganorm.ru/Data2/1/4294844/4294844976.pdf Посмотрите

Виктор Павлович, несколько моих рекомендаций:
1. Зачем приваривать к оборудованию сварки? Можно через болтовое соединение подключить проводом к оборудованию.
2. Необходимо соблюдать п. 1.7.116 ПУЭ
Для выполнения измерений сопротивления заземляющего устройства в удобном месте должна быть предусмотрена возможность отсоединения заземляющего проводника. В электроустановках напряжением до 1 кВ таким местом, как правило, является главная заземляющая шина. Отсоединение заземляющего проводника должно быть возможно только при помощи инструмента.
3. Почему бы не рассмотреть вариант с модульно-штыревым заземлением?

Соглашусь с коллегой. В нормальной ЭТЛ так и сделают. Если нет возможности остановить в работе электрооборудование и нет болтового соединения (см. выше пункт ПУЭ), то отсекают все повторные заземления (оборудование) и меряют исключительно сопротивление ЗУ при работающем электрооборудовании.

Сергей, спасибо! Скачал.
Сегодня привезли прибор - на неделе займемся измерениями.
С уважением Виктор Костров!

Сергей Юрьевич, добрый день!
Давненько была тема - смотрел. У модульки есть минусы, а основной - стоимость. Нам легче железяку на 6 метров без всяких соединений забить, чем всякие пасты на соединениях и т. д. и т. п.
Забьем - замерим - отпишусь.
Андрей Александрович, по естественным то же отпишусь.
Всем спасибо!
С уважением Виктор Костров!

На днях смеха ради померил сопротивление растеканию скважины на 95 м (верхние метров 20 - песок галимый).
0,22 Ом как с куста. Посчитали, что выкопать 30 метров траншеи, привариться и кинуть полосу будет мнооооого дешевле, чем колотить десятки метров штырей. Втыкать классический треугольник из уголков безыдейно - хорошо, если меньше 500 Ом получишь)))

Андрей Александрович, коллеги - добрый вечер!
Сегодня померили:
Естественные заземлители здание 50Х80, там сваи ж/б вертикальные (сколько в глубину не знаю, говорят они установлены в "стаканы" - 1,6 Ом.
Кругляк диаметром 20 мм длина 4,5 м - 16 Ом
Кругляк диаметром 20 мм длина 5,0 м, забит на 3,5м - 1,5 ждут присоединения к ж/б фундаменту - 23 Ом
Последние 6 штук присоединенные к ж/б фундаменту - 3,8 Ом
Рельс длиной метра 4 - на поверхности земли - 26 Ом.
Всем Спасибо!
Еще вопрос:
В паспорте контура заземления, то что видел, указываются только искуственные заземлители, а куда записать и как - естественные? Может есть пример паспортов - покажите!
С уважением Виктор Костров!

Интересный вопрос. Требуется обдумывание)))

Нормально, Когда в ЯНАО работал (там пески каких не на каждом курорте найдешь), на кустовой площадке не смотря на то, что все постройки, включая ростверг, выполнены на свайном поле, пока к нефтяной скважине не приваришься "земли" не будет. Песок он такой)))
Кстати там же подрядчики при возведении нового ЗРУ-6кВ забивали шыревое ЗУ (типо Иглы) после пяти штырей и соответственно пяти замеров приварились к общему контуру, А иначе до сих пор бы наверное штыри забивали))))

Шаблоны протоколов испытаний (практически на все) точно должны быть, паспорта ЗУ посмотрю, хотя обещать не буду что найду.

Все вместе обваривайте в единый контур, возможно больше не чего дополнительного и не потребуется.

По трезвому размышлению, учитывая что все РД рекомендуют в первую очередь использовать естественные заземлители и, только в случае их отсутствия/высокого сопротивления, устраивать/дополнять искусственными заземлителями, не вижу препятствий в оформлении паспорта заземлителя по образу и подобию типового. Достаточно приварить к естественному полосу и указать в паспорте точку(ки) подключения, описав естественный заземлитель(ли) и его(их) характеристики.

Кста, т.к. обязательной формы паспорта заземлителя нет, мы для себя приняли в качестве типовой некий гибрид из формы рекомендованной ПТЭЭП и формы из РД 153-34.0-20.525-00 - она, на наш взгляд, оптимальна и для сдачи заземляющих устройств в эксплуатацию и для эксплуатирующей организации. Если нужна - вышлю на мыло.

Рад всякой информации. Заранее - СПАСИБО! [email protected]
C уважением Виктор Костров!

отправил

Андрей Александрович, получил - спасибо!
Но там только про искуственные заземлители.
А что писать, если взять только естественные - считать количество ж/б опор, глубину заложения которых и год не знаешь. Просто придумать? главное, что заземление 1,6 Ом всех удовлетворит.
С уважением Виктор Костров!