Лучшие электрики здесь!
E-mail:
Пароль:
Эксперт Клуба Вольтмастер:
Ларченко Артем Александрович
Рейтинг: 162
Екатеринбург

Узо на 30 мА.

denamotor
(29.00)
Здравствуйте. Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, почему в магазинах уверенно предлагают для однокомнатной квартиры узо на 30 милиА. Хотя есть подходящие на 10 мА. Спасибо.
Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
0
05 мая 2014, 17:29

Из_РоссииПравильно, у Вас ложняка не будет. Будет у shefer!

Если shefer всё сделает правильно, то и у него никаких проблем не будет.
Из_России Если сделано грамотно и на совесть, то УЗО вообще не нужно.

Вы готовы отвечать за продукцию дядюшки Ляо?

Электрик-наставник
Пномпень (144)
-1
05 мая 2014, 18:56

Быть может их чаще берут просто?!Так то и тот и другой отвечает требованиям,а именно защите от поражения электрическим током.В принципе оно Вам подойдет!

Эксперт клуба «Вольтмастер»
lionarh (6363)
0
05 мая 2014, 19:43

Из_РоссииПравильно, у Вас ложняка не будет. Будет у shefer!


Точно подмечено :D

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Из_России (2966)
0
05 мая 2014, 21:04

LightWay
Вы готовы отвечать за продукцию дядюшки Ляо?

Трудолюбивый китайский народ - УВАЖАЮ!
Речь велась про освещение участка. Повторю, есть желание, оно есть всегда!!!, и возможность раскрутить богатого дядюжку Джо, то установка УЗО самое то. Причём номинал этого УЗО надо выбрать минимальный. Как Вы и пишите, 10 мА.
В других случаях оно, УЗО, не нужно. Человек никак не касается жил, все скрыто, пусть хоть китайскими светильниками.
Про то, что светильник разбит/неисправен и пр. тоже речь не ведем. Неисправная электроустановка-причина несчастного случая!!!!
Если заказчик боится попасть под напряжение 220 В, есть смысл сделать освещения сада на безопасном напряжении.
Рекомендую 12В. Но на вкус и кошелёк ...

Эксперт клуба «Вольтмастер»
sudakovsky (7622)
0
05 мая 2014, 21:11

Из_РоссииЕсли заказчик боится попасть под напряжение 220 В, есть смысл сделать освещения сада на безопасном напряжении. Рекомендую 12В. Но на вкус и кошелёк ...

Тогда уж 24В, - токи вдвое меньше, меньше потерь, тоньше кабели.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
05 мая 2014, 23:32

sudakovskyтоки вдвое меньше


Насчет тока я бы так не зарекался. При одинаковой мощности ламп при 24 вольтах ток будет превышать почти в десять раз.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
hohlachov (7190)
0
05 мая 2014, 23:45

sheferКак и чем правильно защитить ланд-е осв-е (220в)? поделитесь опытом .Думаю многим будет тоже интересно .


вы же сами и ответили потом.

sheferСрабатывает я так понимаю от влаги( в китайских светильниках которые менять не будут ближайшее время)


Эксперт клуба «Вольтмастер»
hohlachov (7190)
0
05 мая 2014, 23:46

sheferможет вообще отказываться от узо?????


Правильно, раз хозяин жмётся на нормальный светильник то пускай его ёбом пару раз токнет :lol: :lol: :lol:

Эксперт клуба «Вольтмастер»
hohlachov (7190)
0
05 мая 2014, 23:48

ЭСАНасчет тока я бы так не зарекался. При одинаковой мощности ламп при 24 вольтах ток будет превышать почти в десять раз.


Он имел ввиду к 12 В.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
0
06 мая 2014, 00:32

Если человек дозрел до полноценного ландшафтного дизайна и соответствующего освещения, т.е. перерос икеевские самотыки с одним блеклым светодиодом для указания направления к сортиру, то ему всегда есть что предложить. Вплоть до абсолютно безопасной с точки зрения поражения электрическим током централизованной "раздачи" гармонизированной подсветки по световодам из одной точки с мощным источником "накачки".

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Из_России (2966)
0
06 мая 2014, 07:02

Согласен с Вами!

Эксперт клуба «Вольтмастер»
lionarh (6363)
0
06 мая 2014, 13:20

ЭСАНасчет тока я бы так не зарекался. При одинаковой мощности ламп при 24 вольтах ток будет превышать почти в десять раз.


:shock: вы отменили закон Ома, поздравляю!

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Мастер (9510)
0
06 мая 2014, 14:13

ЭСАПри одинаковой мощности ламп при 24 вольтах ток будет превышать почти в десять раз.


lionarhвы отменили закон Ома, поздравляю!


Речь идёт о сравнении 220 и 24 В.

Мастер-электрик
chigam (46)
0
06 мая 2014, 14:25

Так 10 милиАмпер величина очень маленькая, при большом метраже проводов узо будет срабатывать даже без каких либо не исправностей (поверхностные токи, изоляция и т.п.), как бы вам ни хотелось идеальных диэлектриков нет, и электричество, пусть и очень слабо, но проводят все материалы. Правильно вам предлагают. УЗО на 30мА защитит вашу жизнь и не будет постоянно срабатывать. УЗО на 10 мА вообще, я думаю, лучше ставить на одну розетку.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
0
06 мая 2014, 15:16

chigamТак 10 милиАмпер величина очень маленькая...

...а 0,9мА для описанной нагрузки и длины линии - еще меньше))

Электрик-наставник
shefer (227)
0
06 мая 2014, 17:33

36в рассматривал как вариант но много минусов сечение кабеля . транс . лампы энергос-е не поставишь а ставить узо на 10ма смысла нет будет выбивать каждый день (жить тогда придется на этом объекте)

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Из_России (2966)
0
06 мая 2014, 19:48

На 12 В ламп полно!
Транс да, надо. Кабель тоже сечением поболее, чем на 220 В. Но это оплачивает заказчик.
Решайте сами. Я предложил, как вариант 12 В. Зато жить будете дома, а не на участке.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
06 мая 2014, 21:00

lionarh:shock: вы отменили закон Ома, поздравляю!


И как я его отменил? :(

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Мастер (9510)
0
06 мая 2014, 21:52

ЭСАИ как я его отменил?


никто ничего не отменял, просто вы говорите о разном

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
06 мая 2014, 22:16

Мастерникто ничего не отменял, просто вы говорите о разном


Да я знаю :) просто Александр Леонидович не вникая в суть проблемы обвинил меня в посягательстве на святое :D

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить