Измерение счётчиком потерь при утечках.

Почему сразу начальниЧЕК? И при чем тут корона. У меня пролетарский нрав. Люмпенский.

Если цепь разорвана, то какие утечки? И главное откуда? Только если ноль нагрузки сидит на батарее с целью обмануть счётчик.

еще одна моя "бредовая мысль" утечка возможна по линии от ТП до дома, по кабелю, который в земле. был такой случай в моей практике. перед тем как питающий кабель был пробит в нескольких местах наблюдалось "увеличение нагрузки" порядка 10-15%(длинна кабеля несколько километров). но это только предположение и не более.

Несколько километров? на ноль четыре?
Это какой же кабель такой?

Наверное это мечта любителей цветмета. Хотя зависит от нагрузки

В справочниках по кабельной продукции всегда указывается сопротивление одного километра кабеля в зависимости от сечения жилы. Так проще воспринимать информацию.
Другое дело, если посчитать потери в том же кабеле при. хотя бы 50% допустимой нагрузки. И напряжение, которое будет "на том конце"... А если еще и несколько км (при V=0.4кВ), пахнет минимум госпремией (по прежним обычаям). дОцентам с их сверхпроводимостью и не снилось

На железке автоматика рельсовых цепей идет по несколько км. 220 вольт питание и прекрасно себя чувствует

Почитайте про падение напряжения в следствие активного сопротивления проводника.

Я знаю про сопротивление проводника более чем сам сколько раз повреждение на кабеле через шлейф выискивал. Просто сам факт того что допустим 10 км идет 220 заходит на понижающий транс от туда на рельсовую цепь. На транс заранее говорю грешить не надо в нем перемычки что в 100 метрах от источника питания что в 10 км стоят одинаков.

Без разницы куда заходит, если 220 и 10км. Скажите примерную мощность питаемой таким способом нагрузки, сечение проводника и мы с вами быстренько все сами здесь посчитаем. Так, к слову. На проводе сечением в 2,5ммкв при такой длинне и нагрузке в 100ватт "потеряется" примерно 66В, т.е. около 30%.

Сечение 0.9 жилы питание по нагрузке не скажу точно но в принципе только и идет на питание одного реле. Хотя трансы мощные зарядки для аккумов делали с их.

Если только на питание катушки реле)) Оно от 0,1 до 0,6-0,8 Вт у малогабаритных. При такой нагрузке потери будут в рамках допустимых. Сечение странное)))

Катушка не малогабаритная Питание приходит на транс от туда на рельсы с рельсы обратно на другой транс там повышается и шурует в обратку до реле. Итого имеем 20 км кабеля + участок проводника в виде рельс и при том все это работает. Сечение нормальное для кабелей марки СБзПу

Если речь идет о бытовых счетчиках щитового исполнения, то у подавляющего большинства из них ноль вх/вых закорочены еще на колодке. Какие утечки по нулю может измерять этот прибор?

Вот и я думаю, какие? Мастер с Горынычем (хотя последний вроде только ради перепалки) убеждают в обратном. Вру. Горыныч не убеждает. Слава Б-гу.

По нулю утечку не засекает ни один счетчик. НО! если нуль "слабее" РЕ, и есть соединение их после счетчика, то счетчику плевать куда уходит энергия, в нуль или в "землю", все посчитает.
Кстати, был раньше способ ловли расхитителей - токовые клещи на длинной штанге, ТТ вверху а измеритель внизу. На СИП абонента щелк и смотрим. Есть ток, значит ворует, нет тока - все нормуль. Не знаю, сейчас применяют ли сие устройство.

И кстати, вопрос был не утечке по нулю, а о учете малых нагрузок (утечках)

И ответ - считают.

...

И дело не в напряжении.

Не горячитесь. Даже из отечественных пальцев одной руки, может и хватит, но такие есть.

Вот попалось на глаза. Полезно паспорта иногда читать.