Не вброса ради, а пользы дела для... УЗО в системе TN-C.

Кстати... Я тоже считаю, что точку разделения надо обязательно заземлять. Вот только такого пункта в ПУЭ не нашел.

В многоквартирном доме нельзя делать собственное заземление ТТ. Можно попасть между двух потенциалов: потенциал своего ТТ и потенциал заземленной водопроводной трубы... или потенциал газовой трубы.

Надо посмотреть ПУЭ. Там чётко написано для чего заземление ТТ.

на любом, всё зависит от полноты налитого стакана.

Да ну

главное зайти на площадку, потом в пластиковых трубах на любой этаж.

Другой вариант шиной по фасаду. Я не говорил, что это дёшево, всё зависит от "хотелок".

Уже писал, я не знаю слово - "это не возможно" , я знаю слово - "это будет стоить дороже".

Эх кто бы за меня что попеределывал я бы тогда вообще на работе на все забил и делал бы все от балды, а так все сам и сам. А если кроме шуток то и среди монтажников много интересных кадров бывает. Потому давайте не будем всех под одну гребенку


А что у АВВ или других именитых производителей не бывает косяков? Бывают ведь и риски тоже есть просто в случае с Китаем этот риск выше потому я и не любитель всяких электронных УЗО например.

Электронное УЗО производят и "именитые" производители, а не только Китай. Селективное УЗО ведь тоже электронное вне зависимости от производителя.

Поэтому их мало, кто применяет, а многие даже не знают об их существовании, но зато знают, что электронное, а тем более "китайчатину галимую" ставить "западло"

Вы главное не прочли.



Тут даже китаец справится.

Их есть смыл ставить только как доп защиту, поэтому и мало кто применяет.

ИМХО для частного дома заплатить 5-6 т.р. за доп защиту от пожара, просто смешные деньги.

Скажите, я так и не понял, а вот так всё таки можно делать или нет?

Нельзя. Надо так.

нет..........в данной схеме РЕ вообще взять не откуда

Когда PE есть это уже не TN-C. А когда PE нету, то какие минусы у такой схемы? То что фазу и ноль могут раньше (до счетчика) перепутать и под напряжением корпус будет?

Думаю что не нужно, иначе корпус будет под напряжением нуля. Просто если замерить разность потенциала между этим нулём и батареей отопления например или водопроводом с железными трубами, то будет напряжение возможно более 60 вольт, что уже небезопасно. Лучше без этого провода. УЗО и так будет работать по цепи, что после УЗО, фаза-человек, если ток срабатывания у УЗО 10 мА, то УЗО сработает и обесточит эту цепь.

Могут и перепутать, а может просто ноль отгореть, да и еще дохрена чего может быть, а это все смертельно для человека.



Ноль и земля это одно и то же, ведь они берутся из одной точки. Другой вопрос, что на батареи и водопроводы умники навешали "хитрые схемы", железяки не справляются, потому что не являются полноценными контурами заземления. Или обратная ситуация, когда возникает смещение нуля (плохой контакт в нулевом проводе или обрыв), то нулевая точка смещается относительно земли. Но в идеале, разность потенциалов между заземлением и нулем должна отличаться не более 10 вольт.



Не лучше, а только без него. На такие схемы наложен запрет. Без использования контура заземления разделять рабочий нулевой провод на рабочий нулевой и защитный запрещено.

Если это схема в многоквартирном доме, то в этажном щите есть PEN, от него можно разделить N и PE.

я имел ввиду тот участок схемы что был выложен. Понятно что можно РЕ в этажном поискать, а еще лучше в ВРУ или КТП)))

Лучше не подозревать, а померить сопротивление изоляции любым прибором, не обязательно сертифицированным, не официальную же справку выдавать, тогда и принимать решение.