Выполнение ТУ на подключение эл-ва на участке

Для ударов током я слишком хорошо знаю и неукоснительно следую ПТЭЭП.

Здесь правда одна и та же. И вообще, особой разницы меду электриком и энергетиком в таких вопросах нет и быть не должно.

Как раз таки этого достаточно. Почитайте на досуге. Группу допуска ведь получили? Помниться спрашивали об этом.

Я блюду целостность нулевых цепей.

Группу допуска получал в Питере ,а живу в Новгородской обл. Думаю этой информации достаточно
Так кто даст гарантию что до вас за ими смотрели.

Насколько помнится, мы обсуждали "проект" гр. панасенко. Так вот, исходя из многолетней практики,смею утверждать - в любом случае, позволяющем УКРАСТЬ, крадут. Рано или поздно, НО КРАДУТ! А собранный по обсуждаемому "проекту" узел учета ПОЗВОЛЯЕТ организовать систематическое хищение эл.энергии. Значит БУДУТ красть.
Или Вы, уважаемый, пропагандируете воровство?
Тогда Вы мне лично не коллега.

Добрый вечер, коллеги. Вот щит, собранный на заказ, по аналогичной схеме, которую я уже выкладывал для обсуждения. Исполнение щита не позволит воровать.
Пломбируются все возможные точки доступа к цепям до счетчика, в том числе и цепь N.

Спасибо, коллега!

Единственное, PEN все-таки нельзя через рубильник пускать. Это нарушение 1.7.145 ПУЭ.

Мне это тоже не нравится, в собственных проектах четырехполюсники на вводе не применяю. Эту схему прислал заказчик и просил сделать именно так. Делай всё по чертежу - дальше все знают.
В схеме нет, но в щите есть провод с прокалывающим зажимом, который настоятельно рекомендует применять Николай Васильевич. Это от себя добавил, на усмотрение заказчика, для чего - ему объяснил.

Заказчика надо было поправить.

Ну уж нет. Схему в проектной конторе нарисовали, с неё и спрос. А заказчик, если захочет, пусть прокалывающий зажим закрутит, до автомата.

В принципе, позиция верная, если только сборкой заниматься в данном случае.

Чего интересно с проектировщиками твориться...

Элементарно. Снимаем перемычку между РЕ и N.Организовываем отдельную шинку N, куда собираем нули, На нее ставим перемычку с РЕ, N на счетчике отсутствует, счетчик не считает. Для контролирующих органов ставится перемычка между новой шинкой N и старой, которая в нужный момент снимается.

Николай Васильевич, такая ситуация в принципе возможна, но скорее всего этого никто не станет делать: слишком сложная операция для обывателя. Видите, даже мне такое в голову не пришло. Кроме того, это будет видно: внезапно нагрянувшая проверка это обнаружит, со всеми вытекающими последствиями.
Но я учту, в следующем щите будут установлены все необходимые дополнительные винты под пломбировку.

Во всей этой истории существует немаловажный момент: эти схемы не я придумал, они разрабатываются проектными конторами, схемы согласованы, одобрены и рекомендованы к исполнению электроснабжающими организациями на местах.
Николай Васильевич, прокомментируйте, пожалуйста.

На злобу дня..)))
В случаях, когда строения еще нет, я устанавливаю после счетчика "шину нулевую в корпусе"

А когда есть?

"Ну вы, блин, даете мужики!" (с)
В следующий раз для срача вам достаточно будет запостить схему "9"?

Мне чувака, который схему рисовал жалко стало. Нагнали на него незаслуженно.

Господа Геополис и Горыныч, уймитесь, горячие финские парни!
Спор профессиональный - не переходите на личности, и уж тем более - не материтесь!
Получаете от меня по предупреждению за детсадовское поведение.
При повторном обострении - буду рэзать...

Господин ЭСА, Вас тоже попрошу воздержаться от перехода на личности, также получаете предупреждение.
В следующий раз можете воспользоваться сервисом Личных Сообщений.

С уважением,
Администратор Вольтмастер

В проектных конторах давно нет настоящих спецов, которые имеют практику. И в эл. снабжающих организациях в руководстве, утверждающем такие проекты, сидят "эффективные менеджеры". К чему подобное привело не надо рассказывать...