Лучшие электрики здесь!
E-mail:
Пароль:
Форум электриков и энергетиков>Вопрос электрику>Система TN-C-S после щитка учёта.

Система TN-C-S после щитка учёта.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Физик
(866.00)
Подскажите как сделать систему TN-C-S если щиток учёта будет находится на улице в 20 метрах от дома, возможно ли питание кинуть четырёхжильным кабелем а заземляющий проводник проложить стальной полосой от щита учёта до щитка который будет в доме. И получается контур нужно делать около щитка учёта который будет на опоре?
Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
30 апреля 2014, 09:51

ГорынычТолько должна быть шинка (можно использовать в этом случае одну в связи с отсутствием места) с ОТДЕЛЬНЫМИ зажимами для РЕ, N и РЕN. Но в дальнейшей схеме по ходу питания РЕ и N запрещено соединять. Сечение РЕ провода от ЗУ занижено.


:(

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Геополис (5884)
0
30 апреля 2014, 10:04

Так что не надо спорить много.

Мастер-электрик
Люкс (35)
0
30 апреля 2014, 11:46

Во-первых: непонятно, почему нельзя обратиться к проектировщику за разъяснениями. тем более, что и пускатель и ОМ в цепи питания - полный бред. И то и другое очень ненадежно. Если в тех. условиях заложено требование ограничения мощности - ни в коем случае не советую использовать ОМ-310. Рекомендую LSS-01 пр-ва АВВ или аналогичный. Работают уже много лет без нареканий. Но проектировщику нужно дать волшебного пинка и заставить переделать проект со всеми вытекающими...

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Геополис (5884)
0
30 апреля 2014, 12:14

ЛюксВо-первых: непонятно, почему нельзя обратиться к проектировщику за разъяснениями. тем более, что и пускатель и ОМ в цепи питания - полный бред. И то и другое очень ненадежно. Если в тех. условиях заложено требование ограничения мощности - ни в коем случае не советую использовать ОМ-310. Рекомендую LSS-01 пр-ва АВВ или аналогичный. Работают уже много лет без нареканий. Но проектировщику нужно дать волшебного пинка и заставить переделать проект со всеми вытекающими...


А почему не рекомендуете? Подводил?

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Геополис (5884)
0
01 мая 2014, 00:17

Ну так поняли, что накосячили?

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
01 мая 2014, 00:20

ГеополисНу так поняли, что накосячили?


Если вам от это легче станет то ДА.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
Геополис (5884)
0
01 мая 2014, 00:24

Да, мне легче от того, что еще один агнец заблудший стал на путь покаяния, а значит, очищения и просветления. Я хочу, чтобы у нас в стране было больше профессионалов.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
1
01 мая 2014, 01:50

Геополисеще один агнец заблудший стал на путь покаяния, а значит, очищения и просветления.


Во имя Кирхгофа и Ома, Ампер!

Эксперт клуба «Вольтмастер»
lionarh (6363)
0
01 мая 2014, 10:31

LightWayВо имя Кирхгофа и Ома, Ампер!


Только без фанатизма :)

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
11 мая 2014, 00:31

ЭСА
простоПалычТак же часто как и прямую молнию в ВЛ 0,4кВ.
С уважением Виктор Костров!


Если молния попадает в ВЛ то местных электриков надо четвертовать за отсутствие молниеотводов на воздушке. Насколько мне известно они должны стоять по опорам как минимум через 200 метров.


При расположении молниеотводов с шагом 200 м, сами молниеотводы должны быть высотой не менее 100 метров, чтобы перекрыть всю ВЛ.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
0
11 мая 2014, 01:35

IKAсами молниеотводы должны быть высотой не менее 100 метров, чтобы перекрыть всю ВЛ.

Что вас смущает? Ниже цитата из ПУЭ:
============
2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.

Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены:
- на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);
- на концевых опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году до 40 и 50 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.
=======

Не стоит задача молниезащиты собственно ВЛ от поражения (точнее, для ВЛ для которых критично отключение, выполняется тросовая защита).

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
11 мая 2014, 17:22

Ничего не смущает.
Текст написан в качестве комментария к высказыванию ЭСА.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
12 мая 2014, 18:46

IKAПри расположении молниеотводов с шагом 200 м, сами молниеотводы должны быть высотой не менее 100 метров, чтобы перекрыть всю ВЛ.


С чего такое решение? Про высоту в сто метров? Я хоть 200 метров из ПУЭ брал с учетом местных условий.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
12 мая 2014, 22:58

ЭСА
IKAПри расположении молниеотводов с шагом 200 м, сами молниеотводы должны быть высотой не менее 100 метров, чтобы перекрыть всю ВЛ.


С чего такое решение? Про высоту в сто метров? Я хоть 200 метров из ПУЭ брал с учетом местных условий.

Молниеприемник в виде штыря защищает только то, что находится в зоне его контроля. Этой зоной является круг с радиусом, равным высоте штыря.

Если на асфальте стоит молниеприемник высотой 2 метра, то в радиусе 2-х метров молния в асфальт не попадет, а попадет в молниеприемник.

Так и с расстояниями на ВЛ. Если расстояние между молниеприемниками 200 метров, то полностью накрыть защитой эти 200 метров можно только мачтами высотой 100 м.

В интернете есть пара научно-популярных фильмов об экспериментах с молниями. Очень интересно и познавательно.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
ЭСА (5966)
0
12 мая 2014, 23:10

IKA
Так и с расстояниями на ВЛ. Если расстояние между молниеприемниками 200 метров, то полностью накрыть защитой эти 200 метров можно только мачтами высотой 100 м.


Вы бы лучше пару фоток с молниприемниками на опоре под 100 метров выложили :). Хотя ладно между опорами по 30 метров согласен на фотку с молнеприемниками по пятнадцать метров но это чтобы на всех подряд :D

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
12 мая 2014, 23:28

ЭСА
IKA
Так и с расстояниями на ВЛ. Если расстояние между молниеприемниками 200 метров, то полностью накрыть защитой эти 200 метров можно только мачтами высотой 100 м.


Вы бы лучше пару фоток с молниприемниками на опоре под 100 метров выложили :). Хотя ладно между опорами по 30 метров согласен на фотку с молнеприемниками по пятнадцать метров но это чтобы на всех подряд :D

Я таких молниеотводов не видел. Фоткать нечего...

Эксперт клуба «Вольтмастер»
lionarh (6363)
0
12 мая 2014, 23:29

ЭСАВы бы лучше пару фоток с молниприемниками на опоре под 100 метров выложили . Хотя ладно между опорами по 30 метров согласен на фотку с молнеприемниками по пятнадцать метров но это чтобы на всех подряд


Таких не бывает. Линии защищены молниезащитным тросом. А мачты молниеприемников обычно на подстанциях стоят.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
12 мая 2014, 23:42

lionarh
ЭСАВы бы лучше пару фоток с молниприемниками на опоре под 100 метров выложили . Хотя ладно между опорами по 30 метров согласен на фотку с молнеприемниками по пятнадцать метров но это чтобы на всех подряд


Таких не бывает. Линии защищены молниезащитным тросом. А мачты молниеприемников обычно на подстанциях стоят.


ЭСА желает четвертовать электриков, если молния попадет в ВЛ 0.4 из-за отсутствия молниеотводов. При чем здесь электрики?

Эксперт клуба «Вольтмастер»
LightWay (8949)
0
12 мая 2014, 23:58

IKAВ интернете есть пара научно-популярных фильмов об экспериментах с молниями. Очень интересно и познавательно.

Грамотный подход к освоению точных наук. Можно еще посмотреть в замочную скважину как это делает сосед.

IKAЕсли расстояние между молниеприемниками 200 метров, то полностью накрыть защитой эти 200 метров можно только мачтами высотой 100 м.

Если расстояние между молниеприемниками 200м, а ВЛ проходит на высоте 6м, то, если верить СО 153-34.21.122-2003, для обеспечения надежности защиты 0,99, высота молниеприемника должна составлять примерно 148м. Как-то так...

Тросовая защита - тема совершенно отдельная. Как и использование разрядников.

Эксперт клуба «Вольтмастер»
IKA (429)
0
13 мая 2014, 18:10

LightWay
IKAВ интернете есть пара научно-популярных фильмов об экспериментах с молниями. Очень интересно и познавательно.

Грамотный подход к освоению точных наук. Можно еще посмотреть в замочную скважину как это делает сосед.

Это о чем?

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить